課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

2024上半年研訓院課程來囉!!債券課、基金課確定開班囉! 詳見: https://www.tabf.org.tw/CourseSearch.aspx?t=%e6%9c%b1%e5%b2%b3%e4%b8%ad&w=3#results 1.解讀債券投資資訊實務研習...

2014年6月2日星期一

政府力挺!美國首季太陽能安裝量暴增79%

評析:打從2008年歐巴馬第一次競選時就提出了「阿波羅計畫」,大力補貼太陽能的使用。但後來因為金融海嘯及歐債問題,讓美國經濟陷入困境,因此也大幅減少了相關補貼。2012年歐巴馬競選連任,舊案重提,隨著美國經濟好轉,補貼大幅增加,終於讓垂死的太陽能產業重現生機。不只太陽能,其他與節能有關的產業(例如電動車,LED...)也隨之崛起。

不只美國,其他過去力推綠色能源的國家,包括西班牙,德國,日本,乃至中國...這一兩年也都重新開始大力推展與補貼,這正是為何這一兩年替代能源相關基金能從谷底爬升的關鍵。只是產業榮景能持續多久??就看全球經濟會不會再次出現危機囉?

政府力挺!美國首季太陽能安裝量暴增79%
鉅亨網蘇嘉維 綜合報導  2014-05-29  16:40 



美國太陽能產業協會 (SEIA) 表示,今年首季家用太陽能與製造商安裝量達 1.33 GW 創下單季安裝量第 2 高紀錄,第 1 季安裝量也較去年同期大幅增加 79%,其中公共事業貢獻高達 2/3 太陽能安裝量,加上家用需求增加,讓美國在乾淨能源使用上寫下新的一頁。

《彭博社》報導,波士頓研究機構 GTM Research 副總裁 Shayle Kann 預估,今年在住家屋頂太陽能與公共事業合力推動下,今年全美國太陽能安裝量能上看 6.6 GW。

Kann 表示,上季家用安裝量增加 38%至 232 MW,尤其太陽能板能以租賃方式提供給一般民眾,使得太陽能發電讓大部分家庭負擔得起。

公共事業的太陽能安裝量也從去年同期的 322 MW 升至上季的 873 MW,此外還有商用、政府與非營利計劃的 225 MW。第 1 季安裝量低於第 4 季的 2.1 GW 安裝量原因,Kann 認為主要是「季節性因素」。

上季安裝量最高的地區位在加州,比例達 72%或 959 MW,其次是紐澤西州的 64 MW,亞利桑那州的 52 MW。

22 則留言:

  1. 請問教授:那是要投資綠能??還是公共事業??

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      兩者屬性差很多,很難比較,要看您自己的偏好。公共事業是屬於防守性產業,幾乎不受景氣影響,但綠能正好相反。

      刪除
  2. 請教老師印度是否在金磚4國中基本面較好的 中長期展望也較佳? 謝謝老師

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      若說基本面,最好的自然是中國。但以展望來說,目前確實印度比較看好。然而這也只是大家對印度新執政者的期許,實際會如何還是要持續觀察。大家也看到巴西的狀況了,選舉前說一套,實際當選了,做又是另一套!

      刪除
  3. 老師的意思是只要沒出現金融危機,都可以長線布局綠能標的囉???

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      不只這樣喔,還要看各國的政策。這些國家何時會改變補貼政策很難預期,金融危機只是過去各國取消補貼的主要原因。

      刪除
  4. 老師。為何烏克蘭一事緩和。俄國又便宜。但就是不大漲?

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      怎會沒大漲?早在4月底標普調降俄羅斯信評時,版主就說利空出盡等著低接,迄今已反彈超過20%囉!

      目前位置差不多正好回到烏克蘭問題爆發前的高點,自然要再整理一下囉。

      刪除
    2. 老師:那還要續放嗎?因為我很幸運幾乎買到這波最低點3/14買ㄉ?

      刪除
    3. 您好:

      眼前無事,可以再放一下。

      刪除
    4. 老師。俄羅斯短期波段是否漲幅已高?還是如您所說可再放ㄧ下?
      我是單筆目前4% 謝謝您

      刪除
    5. 您好:

      遠日無冤,近日無仇,何必急著砍他?

      刪除
  5. 老師覺得此次5%贖回會不會太早

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      這要看您自己的滿足點和風險承受度,以及市場的變化。原本盤整了一兩週,想說要休息了,沒想到上週五又大拉,再創波段新高...

      刪除
  6. 老師好,我有一檔印度基金,2011年4月開始定期定額三年多,直到上個月選舉結果公布才停扣,把原本要投入到此檔的資金改到其它區域型,像是東協與東歐。之所以停扣是因為我如果一直續扣則會讓平均成本越拉越高,會將報酬越拉越低。請問老師,我這樣的做法有不對嗎?

    回覆刪除
  7. 您好:

    也對,也不對。如果市場一直往上,自然會越扣成本越高是沒錯,但是既然持續往上漲,報酬率可未必越來越低,要看漲的幅度多少?

    回覆刪除
  8. 老師您的意思是,由於我只有一個月扣款一次,所以在趨勢向上的現階段,平均成本上升的速度不至於大過淨值上升的幅度,是嗎??

    回覆刪除
    回覆
    1. 老師好,我想再補充問:增加本金的投入,會比停扣來的好,對嗎?

      刪除
    2. 您好:

      「所以在趨勢向上的現階段,平均成本上升的速度不至於大過淨值上升的幅度」,是有可能,但這也沒有一定,要看上漲的幅度大小。

      『增加本金的投入,會比停扣來的好』,這也無從預期。只能說若是市場可以持續上漲,那持續投入會有機會比較好。

      刪除
  9. 我想老師想表示的是...印度基本面中長期是看好的...倘若趨勢仍是向上...停扣了後續加碼這塊=少賺上漲空間...沒有對與錯之分...端看您個人的風險承受度為何而論~
    以我來說,目前印度報酬約25%,也是扣很久了,扣幾年倒也忘記了,從負20~40%到至今+25%,到印度10月總理大選前,我自己打算抱到40%,那麼40-25=15%的空間,賺與不賺就看個人承受度~畢竟市場何時有何變化~沒人說的準對吧~^^
    這是我個人小小看法~

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好:

      印度已經選完囉,您說的10月選舉應該是巴西吧?

      刪除
  10. 是喔 謝謝老師~可能我上次搜尋資料有誤~再來研究一下~3Q!!

    回覆刪除