課程資訊與媒體訪談

課程資訊與媒體訪談

2024上半年研訓院課程來囉!!債券課、基金課確定開班囉! 詳見: https://www.tabf.org.tw/CourseSearch.aspx?t=%e6%9c%b1%e5%b2%b3%e4%b8%ad&w=3#results 1.解讀債券投資資訊實務研習...

2014年2月25日星期二

富人加稅 學者譏:看得到 吃不到

評析:這次真的該給政府拍拍手,不管是不是為了選舉,方向總是對的!!

從奢侈品課稅就會有用嗎?有錢人不會改從國外買回來嗎?結果政府更課不到稅!

政府真要有心改變稅制的話,還是要從企業的不當減稅做起!之前就說過N次了,台灣的稅制全世界最不公不義,受薪階級負擔整體稅收的70幾%,富可敵國的大企業大財團,繳的稅卻是低的可怕!政府每年因不當減稅造成稅基流失數千億,但卻從來不敢檢討這一塊,就只因怕得罪這些金主...

賣麵包的、做電鍍的,開鐵工廠的...任何企業只要公司名稱掛上科技兩個字幾乎都可以減稅,真的是世界級的大笑話...政府給小老百姓的減稅往往就僅有這幾百幾千塊,但對大企業的減稅卻是浮濫到不行...

富人加稅 學者譏:看得到 吃不到
中時電子報作者: 洪凱音╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月25日 上午5:56



為健全財政,財政部要富人多繳點稅,年所得逾千萬者,綜合所得稅率提高至45%。國內財經學者譏笑,要富人多繳稅,簡直是天方夜譚,因為他們節稅、避稅管道這麼多,所謂道高一尺、魔高一丈,政府就算提高富人稅率至50%,稅收效果也是有限,最後只會落入看得到、吃不到的下場。

政治大學金融系教授殷乃平指出,富人節稅管道很多元,包括成立公益基金會、到維京群島設公司或把資產移到境外等,賺的錢進口袋、卻享受優惠稅率,政府過去只課得到少數人的稅,富人稅提高再多,對稅收貢獻相當有限。

比較實際的做法,殷乃平建議,財政健全可將貨物稅納入考慮範疇;舉例來說,高爾夫球用具應課貨物稅,或想辦法從有錢人團體所從事的活動下手,如高級汽車除了扣奢侈稅外,貨物稅也應提高,才能建全長期的稅制;過去是奢侈品,但現在是必需品的冰箱,就應該降低貨物稅。

「政府不能解決工作低薪,但要改善工作貧窮!」台大國發所副教授辛炳隆說,過去政府希望透過補貼企業,讓企業為員工加薪,實施結果,就是原30K的工作,在政府補貼後,企業僅支付25K,政府補貼的5K變成企業的福利,但透過薪資扣除額讓薪水族變相加薪,民眾確實可獲益。

辛炳隆並強調,要改善民眾薪資偏低問題,還須要搭配民眾一定要消費的托兒、托老、教育等補助,以及國營事業掌握的油、電等價格,能平抑消費物價機制,讓低薪族即使薪資不高,也不會有太大的貧窮感。

雖然學者多認為富人加稅、效果有限,但仍呼籲政府增加與民間討論,稅務改革、健全財政的腳步不能停。

沒有留言:

發佈留言